Петровское хозяйство: мануфактуры, труд и протекционизм
Почему государственный рост промышленности сочетался с закрепощением работников.
Что ты узнаешь
- Объяснить: петровское хозяйство: мануфактуры, труд и протекционизм.
- Связать события с изменениями в жизни разных групп людей.
- Обосновать вывод источником, хронологией и исторической картой.
Темы программы: Казенные мануфактуры и роль государства в создании промышленности; Крепостной труд в промышленности: приписные и посессионные крестьяне; Меркантилизм, протекционизм и тариф 1724 года.
Разбираемся в теме
Военный спрос и новые предприятия
Северная война увеличивала потребность в пушках, железе, тканях, канатах и кораблях. Государство строило казенные предприятия, давало заказы частным владельцам и привлекало мастеров. Урал стал важным центром металлургии благодаря руде, лесу и водной энергии, а оружейные и текстильные производства развивались в других областях. Демидовы были заметными организаторами заводов, но промышленность не ограничивалась одной семьей. Создание предприятия требовало материалов, дорог, квалификации и постоянного труда. Военный заказ обеспечивал спрос, одновременно подчиняя производство государственным требованиям. Поэтому петровский рост нельзя объяснить только свободным рынком: власть определяла значительную часть целей, распределяла ресурсы и использовала административное принуждение.
Казенные и частные мануфактуры
Казенная мануфактура принадлежала государству, частная — владельцу, но граница между их хозяйственными интересами могла быть сложной. Государство передавало предприятия, предоставляло льготы, требовало поставок и контролировало качество. На мануфактуре операции разделялись между работниками, однако основная работа оставалась ручной; применение отдельных механизмов не делало каждое предприятие фабрикой промышленного переворота. Владелец стремился получить прибыль и выполнить заказ, чиновник — обеспечить армию и казну. Недостаток мастеров решали обучением и привлечением иностранцев, а нехватку людей — разными формами обязательного труда. Для анализа нужно отдельно установить собственность, способ организации работы и статус работников, поскольку эти характеристики не совпадают автоматически.
Приписные и посессионные крестьяне
Приписные крестьяне выполняли работы на предприятиях в связи с государственными обязанностями; их труд мог засчитываться вместо определенных платежей. Посессионные работники были связаны с предприятием на особом правовом основании. Указ 1721 года разрешил владельцам мануфактур приобретать деревни для производства при установленных ограничениях распоряжения. Это расширяло использование крепостной зависимости в промышленности. Нельзя смешивать обе категории с любым свободным наемным работником или считать, что все заводчане имели один статус. На одном производстве могли трудиться подневольные люди, специалисты по найму и ученики. Реформа увеличивала выпуск, но закрепляла ограничение выбора места труда и создавала конфликты между хозяйственными целями владельца и жизнью семьи работника.
Меркантилизм и защита рынка
Меркантилизм связывал богатство и силу государства с развитием производства, торговли и притоком доходов. Протекционизм защищал отечественные предприятия от части иностранной конкуренции через пошлины и другие меры. Таможенный тариф 1724 года устанавливал повышенную защиту для ряда товаров, которые могли производиться в России. Такая политика помогала владельцам, но могла делать иностранные изделия дороже для покупателя. Государство также использовало монополии и принудительные поставки. Значит, мера имела разных получателей выгоды и издержек. Чтобы объяснить тариф, нужно показать механизм: импортный товар дорожает из-за пошлины, местное производство получает преимущество, а потребитель и торговец меняют выбор. Название политики само по себе не раскрывает результат.
Торговля, порты и перевозки
Балтийские приобретения и развитие Санкт-Петербурга изменяли торговые направления, но старые связи не исчезли мгновенно. Архангельск, внутренние рынки и сухопутные пути сохраняли значение. Перевозка тяжелого металла и хлеба зависела от рек, сезона и состояния дорог, поэтому водные сооружения помогали связывать производство с покупателем. Вышневолоцкий водный путь, открытый в начале XVIII века, стал важным звеном между бассейнами и столичным снабжением. Купцы организовывали обмен, однако государственные распоряжения могли ограничивать свободу маршрута и товара. Для оценки хозяйства недостаточно указать число заводов: произведенное нужно доставить, продать или передать армии. Именно перевозки часто объясняют, почему богатая ресурсами область испытывала трудности с использованием своего потенциала.
Достижение и противоречие
Петровские меры значительно расширили промышленную базу и позволили государству обеспечивать военные задачи. Они соединяли заимствование техники, обучение, предпринимательскую инициативу и принуждение. Новое производство не разрушило крепостные отношения; напротив, часть работников получила дополнительную зависимость от предприятия. Это отличает российскую ситуацию от упрощенной схемы, где любая мануфактура автоматически создает свободный капитализм. Исторический вывод должен учитывать объем и качество продукции, устойчивость снабжения, прибыль владельца и положение людей. Нельзя отрицать промышленный результат из-за тяжелого труда, но нельзя и исключать этот труд из объяснения успеха. Противоречие между модернизацией средств и сохранением несвободы стало важной особенностью дальнейшего хозяйственного развития России.
Опорная лента времени
- 1700Начало Северной войны и рост военного спроса
- 1709Открытие Вышневолоцкого водного пути
- 1721Разрешение приобретать деревни для мануфактур
- 1724Таможенный тариф
Понятия, которые пригодятся
- Казенная мануфактура
- Предприятие, принадлежавшее государству.
- Приписные крестьяне
- Крестьяне, обязанные выполнять работы при предприятиях в связи с государственными повинностями.
- Посессионные крестьяне
- Работники, закрепленные за предприятием на особом правовом основании.
- Протекционизм
- Защита отечественного производства от внешней конкуренции через пошлины и другие меры.
- Монополия
- Исключительное право производить, продавать или контролировать определенный товар.
Разберём вместе
Как война, государственный заказ и тариф способствовали промышленному росту?
- Выделим исходные условия и интересы участников.
- Война создавала спрос, заказ обеспечивал покупателя, тариф ограничивал конкуренцию. Для результата также требовались материалы, кадры и перевозки.
- Отделим ближайший результат от долговременных последствий.
Война создавала спрос, заказ обеспечивал покупателя, тариф ограничивал конкуренцию. Для результата также требовались материалы, кадры и перевозки.
Попробуй самостоятельно
Запишите своё решение, затем сравните его с разбором. Развёрнутые ответы автоматически не оцениваются.
Открываем задания…
Проверь, что понял
Закрепление материала
Мини-тест
Выберите ответ на каждый вопрос. Объяснения откроются после проверки.
Открываем мини-тест…
Связь с программой
Подробный авторский урок раздела «Россия Петра I и его преемников». Даты в российских событиях до 1918 года, если не указано иначе, приведены в принятом школьном изложении; для сравнения источников уточняй календарь.
- Казенные мануфактуры и роль государства в создании промышленности. с. 25, экономическая политика Петра
- Крепостной труд в промышленности: приписные и посессионные крестьяне. с. 25, экономическая политика Петра
- Меркантилизм, протекционизм и тариф 1724 года. с. 25, экономическая политика Петра