Умблик
История · 7 класс
История · 7 класс
История · 7 класс · Урок 25

Начало Смуты: голод, самозванцы и распад доверия

Как хозяйственное бедствие и борьба за законность престола превратились в глубокий государственный кризис.

Теория: около 6 мин чтения6 практических заданий4 вопросов самопроверки

Что ты узнаешь

  • Объяснить: начало смуты: голод, самозванцы и распад доверия.
  • Связать события с изменениями в жизни разных групп людей.
  • Обосновать вывод источником, хронологией и исторической картой.

Темы программы: Политика Годунова и сочетание династического, хозяйственного и общественного кризисов; Самозванство, Лжедмитрий I, его политика и выступление 1606 года; Шуйский, Болотников, Лжедмитрий II и Тушинский лагерь; Оборона монастыря и Смоленска, Выборг, Скопин-Шуйский, Семибоярщина и Владислав.

Разбираемся в теме

Несколько причин одного кризиса

Смутное время начала XVII века было кризисом власти и общественных отношений, в котором переплелись внутренние конфликты и внешнее вмешательство. Пресечение царской династии ослабило привычное представление о законности монарха, а хозяйственное разорение предшествующих десятилетий и рост крестьянской зависимости усиливали напряжение. Борис Годунов был избран царем в 1598 году, но противники оспаривали его право и распространяли слухи. Нельзя объяснять Смуту только личностью одного государя или только вмешательством соседей: значительные внутренние противоречия существовали раньше. Историки по-разному выделяют этапы и главную причину, однако убедительное объяснение учитывает сочетание факторов. Страна продолжала иметь учреждения и хозяйство, но доверие к верховной власти и ее способность обеспечивать порядок постепенно ухудшались.

Голод 1601–1603 годов

Неурожаи 1601–1603 годов вызвали тяжелый голод, рост цен и перемещения людей. Власти пытались раздавать хлеб и деньги, но помощь была недостаточной и не устраняла все злоупотребления. Владельцы могли освобождаться от содержания зависимых людей, а потерявшие средства существования пополняли группы беженцев и вооруженных отрядов. Природное бедствие превращалось в социальный кризис через хозяйственные отношения и организацию помощи. Поэтому недостаточно сказать, что «плохая погода вызвала все»: нужно показать, почему ресурсы распределялись неравномерно и почему люди переставали доверять правительству. Слухи связывали голод с нелегитимностью царя и нравственным наказанием. Эти представления влияли на политическое поведение, хотя не являются научным доказательством причин климатических явлений.

Лжедмитрий I и ожидание законного царя

Самозванец, известный как Лжедмитрий I, объявил себя спасшимся царевичем Дмитрием. Традиционная версия связывает его с Григорием Отрепьевым, но вопрос личности и обстоятельств появления требует анализа источников. Он получил поддержку части польско-литовских кругов, не равную первоначально официальной войне всего государства против России. Его успех зависел также от недовольства внутри страны и веры людей в законного наследника. После смерти Годунова в 1605 году и гибели его сына Федора самозванец занял престол. Политика нового правителя, его окружение и религиозные подозрения вызвали сопротивление. В мае 1606 года московское выступление завершилось его убийством. Смена царя не решила хозяйственные и общественные противоречия, а дальнейшее насилие усилило недоверие к власти и слухи о новых спасениях наследника.

Шуйский, Болотников и новый самозванец

Василий Шуйский стал царем в 1606 году, но признание его власти оставалось ограниченным и спорным. Восстание Ивана Болотникова объединило разных участников: служилых людей, казаков, холопов и другие группы с несовпадающими интересами. Поэтому его нельзя описать как выступление одной социальной категории с единым современным лозунгом. Вооруженные силы подошли к Москве, но затем потерпели поражение; в 1607 году борьба завершилась в Туле. Появление Лжедмитрия II и Тушинского лагеря создало альтернативный центр власти, где действовали собственные чиновники и сторонники. Некоторые люди переходили между лагерями, пытаясь сохранить положение или добиться выгоды. Множественность центров показывала распад устойчивого подчинения, но местные общества также искали способы защитить жизнь и восстановить порядок.

Внешнее вмешательство и борьба за города

Шуйский заключил Выборгский договор со Швецией в 1609 году, получив военную поддержку на определенных условиях. Михаил Скопин-Шуйский участвовал в успешной борьбе с противниками и восстановлении связей между территориями. Однако договор стал одним из обстоятельств открытого вступления Речи Посполитой в войну. Смоленск выдерживал длительную осаду, а Троице-Сергиев монастырь ранее сопротивлялся силам, связанным с тушинским лагерем. Внешние государства стремились к собственным выгодам, поэтому их помощь одной русской стороне не означала бескорыстного восстановления страны. В 1610 году поражение правительственных войск и политический кризис привели к свержению Шуйского. Военные события, договоры и местная оборона действовали одновременно; каждую крепость нельзя рассматривать отдельно от общей борьбы за власть.

Семибоярщина и предел распада

После свержения Шуйского власть перешла к группе бояр, которую называют Семибоярщиной. Они договорились об избрании польского королевича Владислава на условиях, но условия и действительная политика сторон не совпадали полностью. Польско-литовский гарнизон вошел в Москву, а самостоятельность власти резко сузилась. Шведские войска также преследовали свои цели на северо-западе. Для населения вопрос заключался уже не только в том, кто имеет наследственное право, но и в способности сохранить страну и безопасность. Смуту важно видеть как кризис доверия, ресурсов и подчинения, а не как отсутствие у людей всякой инициативы. Местные города и общины продолжали организовываться. Именно этот опыт станет основой ополчений, которые соединят восстановление власти с освобождением главного политического центра от иностранного гарнизона.

Оборона Смоленска и потеря Новгорода

Смоленск сопротивлялся польско-литовским войскам в 1609–1611 годах под руководством воеводы Михаила Шеина. Длительная оборона связывала силы противника, но город пал после тяжелого истощения. Троице-Сергиев монастырь выдержал осаду 1608–1610 годов, соединяя укрепления, снабжение и участие защитников. В 1611 году шведские войска захватили Новгород, и местные политические отношения стали зависеть от иностранного военного контроля. Эти события показывают, что разные участки страны переживали кризис неодновременно. Поддержка Швеции правительству Шуйского не означала отсутствия собственных шведских территориальных целей. Для восстановления государства требовалось не только освобождение Москвы, но и решение судьбы западных и северо-западных городов.

Опорная лента времени

  1. 1598Избрание Бориса Годунова
  2. 1601–1603Голод в России
  3. 1605Воцарение Лжедмитрия I
  4. 1606Убийство Лжедмитрия I и начало правления Шуйского
  5. 1606–1607Восстание Болотникова
  6. 1609Выборгский договор и открытая война Речи Посполитой
  7. 1610Семибоярщина и вступление гарнизона в Москву

Понятия, которые пригодятся

Самозванство
присвоение человеком чужой личности или права на власть
Интервенция
военное вмешательство иностранного государства в дела другой страны
Семибоярщина
боярское правительство после свержения Василия Шуйского
Легитимность
признание права власти управлять в соответствии с принятыми основаниями

Разберём вместе

Почему голод ускорял политический кризис, но не был его единственной причиной?

  1. Выделим исходные условия и интересы участников.
  2. Неурожай разрушал хозяйство и доверие к помощи власти; династическая неопределенность, зависимость населения и борьба элит уже создавали напряжение. Бедствие усиливало существующие противоречия и давало почву слухам.
  3. Отделим ближайший результат от долговременных последствий.
Вывод

Неурожай разрушал хозяйство и доверие к помощи власти; династическая неопределенность, зависимость населения и борьба элит уже создавали напряжение. Бедствие усиливало существующие противоречия и давало почву слухам.

Попробуй самостоятельно

Запишите своё решение, затем сравните его с разбором. Развёрнутые ответы автоматически не оцениваются.

Открываем задания…

Проверь, что понял

Закрепление материала

Мини-тест

Выберите ответ на каждый вопрос. Объяснения откроются после проверки.

Открываем мини-тест…

Связь с программой

Подробный авторский урок раздела «Смута и XVII век». Даты в российских событиях до 1918 года, если не указано иначе, приведены в принятом школьном изложении; для сравнения источников уточняй календарь.

  • Политика Годунова и сочетание династического, хозяйственного и общественного кризисов. с. 19, Начало Смуты
  • Самозванство, Лжедмитрий I, его политика и выступление 1606 года. с. 19, Самозванцы
  • Шуйский, Болотников, Лжедмитрий II и Тушинский лагерь. с. 19, Смута
  • Оборона монастыря и Смоленска, Выборг, Скопин-Шуйский, Семибоярщина и Владислав. с. 19, Иностранное вмешательство