Умблик
История · 9 класс
История · 9 класс
История · 9 класс · Урок 34

Государственная дума и реформы Столыпина: возможности и ограничения

После революции законодательное представительство и аграрные преобразования создавали новые механизмы, но не устраняли сильную власть монарха и общественные противоречия.

Теория: около 6 мин чтения5 практических заданий4 вопросов самопроверки

Что ты узнаешь

  • Объяснить полномочия Думы по Основным законам 1906 года.
  • Проследить изменение представительства после 3 июня 1907 года.
  • Сравнить задачи, инструменты и неодинаковые результаты столыпинских реформ.

Темы программы: Основные законы 1906 года, I–IV Думы и начало парламентаризма; Реформы Столыпина и общество после революции.

Разбираемся в теме

Основные законы и устройство власти

Основные государственные законы 23 апреля 1906 года по старому стилю, 6 мая по новому, закрепляли участие Думы и преобразованного Государственного совета в законодательстве. Закон требовал установленного согласования и утверждения императором, а монарх сохранял большие полномочия, включая исполнительную власть и назначение правительства. Поэтому систему нельзя описывать как парламентскую ответственность министров перед избранным большинством. Однако законодательное представительство имело реальное значение для обсуждения, бюджета и публичной проверки вопросов. Государственный совет включал назначаемую и выборную части, различаясь с Думой. Исключительные полномочия в перерывах сессий также влияли на баланс. Точная оценка должна называть конкретные механизмы, избегая двух крайностей: объявления Думы всесильным парламентом или полностью пустым учреждением без любого воздействия.

I и II Думы

I Дума начала работу весной 1906 года. Кадеты и другие участники требовали преобразований, особенно решения земельного вопроса и расширения политических возможностей. Разногласия с правительством привели к роспуску через короткий срок. II Дума, работавшая в 1907 году, имела более сильное представительство левых направлений, но также не достигла устойчивого соглашения с властью. Выборы проходили по неравным и многоступенчатым правилам, а состав зависел от участия и бойкота разных партий. Поэтому различие дум нельзя объяснять только изменением мнения каждого избирателя. Спор затрагивал предел собственности, полномочия правительства и способ реформ. Роспуск создавал новый политический опыт, показывая конфликт между представительной дискуссией и центром, не ответственным перед большинством избранных депутатов.

Третьеиюньская система

3 июня 1907 года по старому стилю, 16 июня по новому, II Думу распустили и изменили избирательный закон. Новый порядок усилил представительство землевладельцев и состоятельных городских групп, уменьшив влияние крестьян, работников и части национальных обществ. Нарушение прежнего порядка изменения выборов привело к названию «третьеиюньский переворот». III Дума 1907–1912 годов чаще взаимодействовала с правительством, хотя сохраняла споры о расходах, школе и политике. IV Дума начала работу в 1912 году и далее действовала уже в условиях мировой войны. Стабилизация представительства не означала равного доступа всех жителей. Для оценки важно сравнить правила, социальный состав и полномочия, а не считать продолжительность одной Думы достаточным доказательством общественного согласия или полного отсутствия конфликта.

Столыпин: порядок и программа

Пётр Столыпин, ставший главой правительства в 1906 году, связывал стабилизацию с системными преобразованиями. Его программа включала аграрные меры, развитие образования и управления, но разные проекты имели различный результат и не были все осуществлены. Одновременно власть применяла репрессивные меры; военно-полевые суды 1906–1907 годов ускоряли наказание с ограниченными гарантиями защиты. Объяснение задачи безопасности не должно скрывать человеческую цену и правовые вопросы такого порядка. Реформа и принуждение были двумя частями курса, которые требуют отдельной оценки. Правительство искало социальную опору среди самостоятельных собственников и рассчитывало уменьшить конфликт. Но государственное намерение не гарантировало, что каждый крестьянин примет новые условия или что политическое недовольство исчезнет при улучшении хозяйства.

Выход из общины и землеустройство

Указ 9 ноября 1906 года по старому стилю, 22 ноября по новому, создавал возможность закрепить общинную землю в индивидуальную собственность при установленных условиях. Закон 1910 года и землеустроительные меры 1911 года развивали этот путь. Отруб означал сведённый участок без обязательного переноса жилища, хутор — хозяйство с отдельным проживанием на собственной земле. Разница важна: индивидуальная собственность и переселение двора не тождественны. Консолидация могла облегчать организацию труда и вложения, но зависела от качества участков, кредита и навыков. Выход не был одинаково выгоден всем, а действия администрации могли сопровождаться конфликтами. Поэтому число оформленных документов нельзя считать единственным показателем устойчивого хозяйственного успеха; нужны сведения о дальнейшем производстве и доходах.

Переселение и сельская помощь

Переселение в Сибирь и другие районы должно было уменьшать земельную тесноту и поддерживать освоение хозяйственных возможностей. Железная дорога и государственная помощь облегчали движение, но семья сталкивалась с климатом, незнакомыми условиями и недостатком средств. Часть переселенцев возвращалась, что показывает неодинаковость результата. Крестьянский банк, агрономическая помощь, обучение и кооперация могли поддерживать преобразование, связывая собственность с практическим знанием. Земля сама по себе не является готовым доходом: требуются инвентарь, труд и рынок. Для оценки нужно сравнивать начало и устойчивость хозяйства через несколько лет. Переселение меняло отношения с местными жителями и использование земель, поэтому хозяйственный результат семьи нужно изучать вместе с последствиями для принимающей территории.

Результаты и сохранявшийся конфликт

Реформы расширяли индивидуальные возможности и меняли земельный порядок, но не устранили все проблемы бедности, малоземелья и политического участия. Столыпин был убит в Киеве в 1911 году, а дальнейшие решения зависели от новых участников и обстоятельств. Ленский расстрел рабочих в 1912 году стал сильным поводом к новому подъёму протестов, показывая сохранение остроты трудового вопроса. Думская политика, хозяйственный рост и общественное недовольство существовали одновременно. Нельзя доказать полную победу реформ одним показателем выхода из общины или полный провал одним конфликтом. Необходимо разделить правовой инструмент, масштабы применения, хозяйственный результат и социальную цену. До 1914 года преобразование оставалось незавершённым процессом, который мировая война поставила в новые условия.

Опорная лента времени

  1. 23 апреля / 6 мая 1906Основные государственные законы.
  2. 1906I Дума; начало премьерства Столыпина.
  3. 9 / 22 ноября 1906Указ о выходе из общины и закреплении земли.
  4. 3 / 16 июня 1907Роспуск II Думы и новый избирательный закон.
  5. 1907–1912III Государственная дума.
  6. 1910–1911Аграрное законодательство и землеустройство; убийство Столыпина в 1911 году.
  7. 1912Ленский расстрел; начало IV Думы.

Понятия, которые пригодятся

Основные государственные законы
Нормы, определявшие верховную власть и устройство государственных учреждений империи; редакция 1906 года учитывала законодательное представительство.
Третьеиюньская система
Политический порядок после изменения избирательного закона 1907 года с усилением представительства состоятельных групп.
Отруб
Выделенный и сведённый земельный участок при сохранении жилища в деревне.
Хутор
Отдельное сельское хозяйство с жилищем на выделенном участке.
Землеустройство
Организация и изменение расположения земельных участков и условий пользования ими.

Разберём вместе

Почему выход из общины не гарантирует рост дохода?

  1. Право собственности даёт возможность самостоятельного решения.
  2. Проверим качество земли, инвентарь и кредит.
  3. Учтём климат, рынок и знания хозяина.
  4. Сравним несколько лет результата, а не только акт оформления.
Вывод

Правовой инструмент создаёт возможность, но хозяйственный успех зависит от ресурсов и условий применения.

Попробуй самостоятельно

Запишите своё решение, затем сравните его с разбором. Развёрнутые ответы автоматически не оцениваются.

Открываем задания…

Проверь, что понял

Закрепление материала

Мини-тест

Выберите ответ на каждый вопрос. Объяснения откроются после проверки.

Открываем мини-тест…

Связь с программой

Подробный авторский урок раздела «Россия в начале XX века». Даты в российских событиях до 1918 года, если не указано иначе, приведены в принятом школьном изложении; для сравнения источников уточняй календарь.

  • Основные законы 1906 года, I–IV Думы и начало парламентаризма. ФРП ООО «История», 2025, содержание обучения, 9 класс, с. 35: Основные законы 1906 года, I–IV Думы и начало парламентаризма
  • Реформы Столыпина и общество после революции. ФРП ООО «История», 2025, содержание обучения, 9 класс, с. 35: Реформы Столыпина и общество после революции